Faillissement we betalen er allemaal aan mee

Failliet

Portemonnee

Failliet gaan is niet leuk. Het is gewoon een vorm van verliezen en dat mag nu eenmaal niet in Westerse culturen. Vandaar ook dat je jarenlang een smet op je blazoen hebt als je failliet gaat, of dat nu als ondernemer is of als particulier. Verder is het natuurlijk ook niet leuk om failliet te gaan, omdat je een tijdlang alle rechten om zelf te beslissen over je geld verliest. Maar dat is niet het enige wat niet leuk is aan faillissementen. Het vervelende is dat we er allemaal aan mee betalen, ook al denken we nog wat voordeeltjes op de kop te kunnen tikken door goedkoop iets te kopen in een faillissementsverkoop.

⬇ Index

Faillissementen

Een faillissement is de situatie waarin je niet meer genoeg geld hebt om al je schuldeisers te betalen, terwijl zij nu hun geld willen hebben. Als je wel schulden hebt, maar geen eisers aan de voordeur, maar ook geen geld om te betalen, dan ben je dus nog niet failliet. Daarnaast kun je jezelf niet failliet verklaren en kunnen je schuldeisers dat ook niet, dat kan alleen de rechter. Dus als iemand je failliet wil laten verklaren, dan moet hij daarvoor naar de rechter.

⬇ Index

Mee betalen

Wat we allemaal echter vaak vergeten is dat faillissementen geld kosten. Het is echter niet geld van de schuldenaar waar het omgaat, maar ons geld. Zo kost een failliet verklaring natuurlijk geld, het lijkt me namelijk sterk dat de rechtbank het allemaal voor niets doet, die rechter wil aan het eind van de maand ook gewoon een salaris ontvangen. Maar hoe meer faillissementen er zijn hoe meer rechters we nodig hebben en die worden toch echt allemaal uit onze belastingen betaald. Maar dat is niet de enige kostenpost.

Lege portemonnee
Hoe denkt u dat al die schuldeiser hun kosten dekken van niet te innen schulden? Die zeggen echt niet: ‘’Hè, wat vervelend toch. Weet je wat we betalen deze maand wat minder salaris uit.’’ De prijzen van onze leveranciers bevatten dus gewoon een percentage om faillissementen af te dekken. Zouden er geen faillissementen zijn, dan zouden ondernemers lagere prijzen kunnen rekenen. Het lijkt een beetje op de situatie van de verzekeraars die honderd Euro per verzekerde per jaar extra moeten rekenen om de 900 miljoen aan fraude te kunnen betalen.

Maar we betalen ook op andere manieren mee aan faillissementen. Zo betalen we bijvoorbeeld meer belasting omdat er bedrijven failliet verklaard worden. Een faillissement betekent minder inkomstenbelasting, geen opbrengst voor de omzetbelasting, niet betaalde sociale lasten. Dus we betalen allemaal iets meer belasting om al die misgelopen belastinginkomsten en sociale verzekeringen zeker te stellen. We zouden toch niet willen dat de overheid failliet gaat. Een zelfde situatie geldt voor verzekeringen. Ook daar hebben we te maken met het feit dat verzekeringsmaatschappijen zichzelf indekken tegen wanbetalers en faillissementen door ons meer premie te rekenen.

⬇ Index

Vreemd

Er is echter iets heel vreemds aan de hand bij faillissementen die veroorzaakt worden door de overheid. Bij een faillissement is de eerste ontvanger vaak de belastingdienst, als je tenminste een schuld hebt bij de belastingdienst en welke ondernemer heeft dat niet. Je moet tenslotte omzetbelasting betalen over wat je hebt gefactureerd, niet over wat je hebt ontvangen. Heeft nu echter de overheid een schuld bij jou, dan kun je je daar tegenover de belastingdienst niet op beroepen. Je kunt dus niet tegen de belastingdienst zeggen: “Gaat u maar even langs bij die dienst of dat ministerie en vraagt u daar maar naar uw geld.” Je kunt zelfs niet vragen aan de belastingdienst om het telefoonnummer van de minister van Financiën. Waarna je deze even belt om te zeggen dat hij voor volgend jaar het ministerie dat schulden bij je heeft maar wat minder op de begroting moet geven en dat bedrag bij moet schrijven op de begroting van de belastingdienst. Helaas dat kan allemaal niet. In plaats daarvan laat de belastingdienst je failliet verklaren omdat je je omzetbelasting of andere verplichtingen niet bent nagekomen. Wat in zeker zin betekent dat sommige overheden de oorzaak zijn van een aantal faillissementen door veel te laat de facturen te betalen die ze ontvangen. Je zou bijna gaan denken dat er een complot achter zit, als het niet te verklaren was door domheid .

⬇ Index

Een dwaze oplossing

Overigens is er wel een oplossing voor dit probleem van failliet verklaard worden door de belastingdienst. Als je zo groot wordt dat je failliet verklaren de overheid teveel gaat kosten aan bijvoorbeeld uitkeringen, dan kun je waarschijnlijk heel veel uitstel krijgen van de belastingdienst. Kijk maar eens naar het redden van de banken tijdens de kredietcrisis. Dat was echt niet alleen maar omdat dan ons spaargeld verdwenen zou zijn. Want er zouden ook heel veel schulden verdwenen zijn. Een banken faillissement zou de overheid veel meer gekost hebben aan uitkeringen en misgelopen belastingen dan de 6,8 miljard die de ABN-AMRO nu gekost heeft.

⬇ Index

Conclusie

Uiteindelijk komt het er dus op neer dat wij aan ieder faillissement meebetalen of we dat nu zelf veroorzaken of dat iemand anders de schuldige is.

⬇ Index

Extra

Afbeeldingen

Portemonnee door Normyo

Lege portemonnee door Normyo

Links

Hoe word je failliet verklaard in Nederland en hoe verloopt het faillissement

Index van koppen

Failliet
Faillissementen
Mee betalen
Vreemd
Een dwaze oplossing
Conclusie
Extra
Links
Afbeeldingen


! Dit artikel is eigendom van de auteur Normyo. Gebruik van deze informatie is niet toegestaan zonder toestemming van deze auteur. Raadpleeg onze Algemene Voorwaarden voor meer informatie of neem contact op met de auteur.
Gerelateerde artikelen

Antwoord niet gevonden?

Aangepast zoeken
Beoordelen
+
Beoordelen
  • Criterium:De mate waarin de informatie:
  • VolledigheidAntwoord geeft op titel en inleiding
  • BetrouwbaarheidCorrect en betrouwbaar is
  • DiepgangDetails en diepgang bevat
  • LeesbaarheidLogisch en overtuigend is gestructureerd
  • TaalgebruikLeesbaar en taaltechnisch correct is
  • DesignGrafisch mooi oogt
Uw
waardering
?
-
Reacties
#
01-01-1970
01:00
De reactie zal worden weergegeven na goedkeuring.
Er zijn nog geen reacties. Wij nodigen u graag uit op dit artikel te reageren.
Reageren
  • Velden met * zijn verplicht.
  • Uw emailadres zal niet openbaar worden gemaakt